搜狗机器狗与AlphaGo哪家强？ 网友：别侮辱阿法狗

　　2月6日，搜狗公司带着刚推出的机器人“汪仔”上了江苏卫视《一站到底》的节目。节目播出后，知乎上掀起了关于“汪仔与AlphaGo背后技术哪个更厉害?”的讨论。不过与此前3月份AlphaGo与李世石的围棋人机大战反响不同的是，这次搜狗的人机大战，却被贴上了“伪人工智能”的标签，甚至有人直言不讳地表示：“这是阿法狗被黑得最惨的一次” 。

　　据搜狗官方宣传称，机器人“汪仔”是中国版的阿尔法狗，将成为“全球最聪明的机器人”，作为《一站到底》最终的守关大将，汪仔历时9个月、耗资4000多万，是集合了搜狗、清华大学天工智能计算研究院等顶尖技术团队，基于人工智能技术研发的问答机器人。搜狗CEO王小川曾将搜狗与谷歌的人工智能对比道：“Google在人工智能领域做的事情过于宽广，更多是在‘秀肌肉’，而搜狗则更加垂直和专注解决实际问题。”

　　实际上，搜狗机器人和AlphaGo的确有天壤之别。

　　AlphaGo是一款围棋人工智能程序，利用“价值网络”去计算局面，用“策略网络”去选择下子，其主要工作原理是深度学习，通过两个不同神经网络“大脑”合作来改进下棋，就像图片分类器网络处理图片一样，这些“大脑”从多层启发式二维过滤器开始，去处理围棋棋盘的定位，过滤后，13个完全连接的神经网络层产生对它们看到的局面判断，加以分类和逻辑推理，经过反复训练来检查结果，再去校对调整参数，AlphaGo也在此过程中不断进化。

　　相比于AlphaGo的复杂神经网络等算法，这次参加《一站到底》的搜狗汪仔可能并不能完全称得上“人工智能”。本次人机对战，汪仔的工作步骤有三：一是对语音的快速识别， 二是问题的检索和答案匹配，三是语音播报回答。其中，一和三涉及到的是语音识别和合成，在这方面，目前国外的谷歌、微软，国内讯飞、百度等很多公司都有比较成熟的技术，这次比赛中的搜狗并未看出出色表现;而针对步骤二，搜狗在现场的表现却遭到了很多网友质疑：

　　根据这位网友的说法，汪仔的回答更像是以《一站到底》题库为基础进行简单的信息查找和匹配，根本不涉及搜狗宣传的所谓“深度学习”“推理”等过程，其技术含量可想而知。

　　那么搜狗机器狗与AlphaGo到底哪家强?答案已经不言而喻。搜狗所谓的“人机大战”，如此看来只不过是一场华丽的营销秀，披着“人工智能”外衣在节目中炫技的，其实还是简单的信息检索而已，其水平与国内外科技公司尚有很大差距，拿汪仔和AlphaGo相比，还是别侮辱AlphaGo了。